Если тот раз нервы сдали в МАМЧИЧ, который покинул сессионный зал со словами: "Дурачье. Разве это серйозные люди ", - то на этот раз сорвался депутат Виктор Боримский.
Он покинул свое депутатское кресло, правда, потом вернулся.
"Давайте все уйдем. И все ", - прокомментировал демарш Баримського секретарь совета Александр Ковтач.
Спор между депутатами шла вокруг участка ДОК, где полным ходом идет масштабное строительство, которое началось на этой земле даже без изменения целевого назначения.
депутаты изменили целевое назначение под Новый год де-факто уже в процессе строительства .
15 апреля на сессии в повестке дня был проект решения, согласно которому депутаты должны утвердить детальный план застройки. Сам план на сессии никто из депутативй в глаза не видел.
Как оказалось, Док находился в частной собственности поселкового головы Вадима Садовского. Часть Доку Садовский продал застройщикам. Это подтверждает депутат Виктор Боримский.
"Да. Давно. Уже несколько лет, как продал. "
Теперь становится вполне понятно, почему застройщик начал строительство даже тогда, когда еще совет не изменила целевое назначение.
"Очевидно, когда Садовский продавал, то дал 100% гарантии, что совет все согласует так, как надо. Сейчас в Украине вообще представить нельзя, чтобы застройщик начал такой проект строить без изменения целевого назначения ", - рассказывает источник совета.
На фото четко видно, что решение совета еще не принято, а сводят уже 4-й этаж.
Депутат Сергей Черников резко раскритиковал такое строительство, не прошло общественных слушаний:
"Надо проводить было общественные слушания. Потому бабушка потом скажет, что хотела жить в тихом поселке, а мы ее поселок превратили в мегаполис. Общественные слушания надо было проводить до того, как принимать такие решения ".
Для приличия, депутат Владислав Евстифеев, который очень хорошо разбирается в этом вопросе, потому что еще до нового года озвучивал их на сессии, спросил у застройщика:
"Что построили?"
Представитель застройщика - первый заместитель председателя ЗАО "Атлант" Александр Шубин - в качестве рекламы отметил, что они строили в частности часть микрорайона Троещины.
Вопрос детсадов и социальной инфраструктуры стали предметом оживленной дискуссии. Застройщик обещает построить детсад, но никакие документы и сроки сдачи не оговорены.
"Давайте подпишем договор, чтобы четко понимать, когда будет сдан детсад, чтобы не получилось так, как с предыдущим застройщиком, в том числе и ЖК" Коцюбинское ", - говорит член исполкома Богдан Слюсаренко.
Инвесторы ЖК "Коцюбинское", которые пришли перед сессией совета, чтобы решить свой наболевший вопрос о блокировании советом сдачи квартир в ЖК "Коцюбинское", имеют свои аргументы в пользу того, что Садовский действует в интересах застройщиков.
"Атланта хочет к нам подключиться, к нашим сетям. Поэтому Садовскому интересно утопить наш комплекс ", - утверждает Наталья Толуб.
Другой член исполкома - Вадим Кузмич - отметил, что решение о согласовании детального плана можно голосовать только после двухнедельной работы специально созданной временной комиссии.
Садовский, слушая Кузьмича, со страхом и удивлением посмотрел на депутата Владислава Евстифеева, и потом махнул с облегчением рукой, мол, у нас уже есть ответ на все, что там Кузьмич себе несет.
Депутаты, которым даже не дали на рассмотрение план, в конце концов на словах начали поточнюваты детали.
"Садик для комплекса или сверх комплекса?» - спрашивает депутат Николай Мамчич.
Застройщик объяснил, что детсад будет на 150 мест, это при том, что новых жителей добавится более 5000. И попросил Богдана Слюсаренко подготовить документ о сроках сдачи и условий сдачи детсада.
"Я глубоко убеждена, что это решение просто убивает социальную инфраструктуру поселка. Пономарева 2/2 построили и детсад разрушили, и квартиры для очередников не получили . У нас добавятся еще несколько тысяч жителей на ЖК "Коцюбинское", который уже несколько лет является скандальным инвестиционным проектом и застройщик которого тоже не выполнил требований совета по социальной сферы.
Теперь они голосуют еще за многоэтажки, рассчитанные на более 5000 человек. Покупателями будут в большей степени молодые семьи и там будет больше, чем 150 детей. В разы больше, поэтому не будет не то что никакого "сверхкомплекса", а на них самих этого не хватит ", - объясняет, почему голосовала против такого решения депутат Ирина Федорив.
"Кто-то вообще думает, как мы будем из поселка Коцюбинское выезжать? У нас будет плюс 2000 с ЖК "Коцюбинское", более 5000 будет в этой новостройке, за которую проголосовали, дальше еще прибавится 30000 жителей на военном городке. Поселок пересекает железная дорога.
Мы будем ехать за 5 лет до выезда из Киева дольше, чем на левый берег. Садовскому очень хорошо - заработал деньги. Поедет себе жить куда захочет, а коцюбинчане и дальше будут закрывать детей дома , Потому что нет мест в садах, или возить их час до садов Киева, ждать очередь к врачу и вакцины месяцами, стоять в пробках. Ну хорошо голос Садовского здесь понятен, но весь депутатский корпус? Получается - это просто стадо баранов, слушают голову, что имеет свои интеерсы ", - добавляет депутат Федоров.
Секретарь совета Александр Ковтач из президиума сообщил, что голосуем за проект решения с дополнениями.
Депутаты наконец сдались и практически все поддержали проект решения с дополнениями, которые никто четко не озвучил и не заключил. Только депутат Федоров голосовали против такого решения.
Представитель застройщика под аплодисменты вышел из зала и тут начался скандал с новой силой.
Члены исполкома Слюсаренко и Кузьмич, которых кстати изначально в 2010 году Садоський не хотел предлагать в исполком, потребовали создания временной комиссии, которая разберется в этом вопросе.
Членов исполкома - единственных, которые ходят на сессии совета за эти 4 года - поддержали депутаты Иван Лизун и Алексей Олейник, которые хоть и входят в депутатскую группу "Общей цели", но все чаще проявляют себя как оппозиционное молодое крыло в совете поселка.
"Так решение же уже принято!» - смеется с трибуны секретарь Александр Ковтач вместе с поселковым головой.
"А комиссия ?! Зачем же тогда временная комиссия, которая должна две недели работать, если решение принято? Смысл? Так он потом нас бросит и все. Вы же голосовали с дополнениями. А теперь что? Он ушел под аплодисменты, а мы? »- в один голос заговорили Слюсаренко и Кузьмич.
Никакой временной комиссии совет не создала. Этот вопрос даже на голосование не выносили. Максимум, что предлагал депутат Константин Коваленко - это создать расширенную комиссию на базе комиссии Владислава Евстифеева, который еще под Новый год лоббировал этот вопрос.
Но и этой комиссии не создали, потому что вопрос на голосование так и не ставили.
"Что мы имеем сегодня? Власть, которую привела продажность избирателей и вера в подачку - участок , Вызывает просто социальный и транспортный коллапс в поселке. Депутаты, которые почти все обязаны поселковому голове, потому что еще с предыдущей каденции верят, что маютимуть участка - продают общество не только в вопросе леса, но и всех так, как выгодно Садовскому. Сдали помещение детсада на Лесной двадцатого, а теперь еще и населения увеличили в соглашение экономическим интересам семьи Садовского ", - комментирует сессию депутат Федоров.
"Я хочу верить, что со следующими выборами придут к власти ответственные люди. Ну, куда это годится, осознавать, что этот вопрос против интересов общества, голосовать "за", а затем распинаться на тему: как вы могли с нами так поступить и подставить. Что дети малые? В цирк можно не ходить. Достаточно прийти на сессию совета. Напоминаю, каждый гражданин может прийти и сказать депутатам все, что о них думает. Сессии открыты для всех и в отличие от билетов в цирк - здесь вход бесплатный ".
Садик для комплекса или сверх комплекса?Кто-то вообще думает, как мы будем из поселка Коцюбинское выезжать?
Ну хорошо голос Садовского здесь понятен, но весь депутатский корпус?
А комиссия ?
Зачем же тогда временная комиссия, которая должна две недели работать, если решение принято?
Смысл?
А теперь что?
Он ушел под аплодисменты, а мы?
Что мы имеем сегодня?
Что дети малые?